Bonjour,
Suite à ce message, je propose de modifier la traduction actuelle, source de confusion, de "digest" par "courriel quotidien".
Je suggère "digest" -> "recueil". En effet, il ne s'agit ici ni d'un résumé, ni d'une synthèse de messages, donc le terme "recueil", recommandé par le Grand dictionnaire terminologique, me semble approprié.
Merci de vos feedbacks et suggestions.
Nicolas
Merci pour ces propositions.
> Il semblerait que le choix des préférences de forum se réfère à une action post-récolte
Oui, mais le terme "recueil" n'est pas utilisé ici dans son acception "Action de réunir", mais dans son premier sens "Publication rassemblant des documents de même nature" (voir le TILF), comme dans "recueil de fables" par exemple. Donc tout à fait approprié, surtout qu'il est, comme mentionné, recommandé par le Grand dictionnaire terminologique.
Malheureusement, vos propositions ne peuvent pas convenir, car si elles semblent adéquates pour les 4 chaînes que vous citez, elles ne correspondent pas dans toutes les chaînes concernées (j'en ai recensé 33) et entraîneraient des équivoques et/ou des contresens ailleurs.
Le terme "digest" doit vraiment trouver une traduction, manquante dans vos propositions. Par ailleurs, le terme "posts" n'est pas correct dans la traduction en français de Moodle. On utilise "messages", et il faut encore donc faire attention aux notions message de forum, "message par courriel et message par notification (sans compter message personnel), tous différentes.
Eh oui, la traduction n'est pas si simple que ça
Merci.
> je verrais bien le terme : mail récapitulatif quotidien. Hélas plus long que : digest
Même remarque que pour "Idriss", la proposition ne rend pas le terme "digest".
Désolé, mais vous n'avez pas bien lu ou compris mon message. Il ne s'agit pas seulement de notifications (il y a en tout cas 33 chaînes).
Trouver une traduction de "digest" est d'abord nécessaire, avant de changer les chaînes qui concernent les notifications. Par exemple :
En effet, et ce n'est pas une obligation technique, mais de cohérence pour les utilisateurs. Dans le paquetage "officiel", on ne peut pas raisonnablement traduire un terme parfois d'une façon, parfois d'une autre.
Mais lors de la personnalisation de votre paquetage de langue, vous faites ce que vous voulez , c'est étudié pour.
Il ne s'agit ni d'un condensé, ni d'un résumé, ni d'un récapitulatif. Quoique dans ce dernier cas, en tirant par les cheveux, ça pourrait peut-être faire l'affaire.
Oui, récapitulatif est sans doute moins équivoque.
Je vais donc faire les modifications (durant la semaine) en utilisant ce terme.
Voilà, c'est fait !
