Под «стандартными полями» я подразумеваю поля, открывающиеся при создании вопроса: случайные, глобальные, местные и оценочные переменные, тексты вопросов и отзывы к ним, критерии оценок и т.д. То есть без использования различных сторонних инструментов программирования.
Поля типа {_0} я использую, а вот с {#имя} разобрался не до конца.
Буду пробовать.
Людмила Анатольевна, я опять по возможностям Formulas.
Могу ли я, создав списки типа
<option value="1">Двиг02</option>
<option value="2">Двиг03</option>
<option value="3">Двиг04</option> и т.д
присвоить их значения value или порядковые номера переменным в окнах Variables?
У меня это не получается.
Может есть какой-то другой способ привязать списки к простым или глобальным переменным?
присвоить их значения value или порядковые номера переменным в окнах Variables
А зачем?
В переменных хранятся начальные данные и результат (в Вашем примере "номер двигателя"). Студент выбирает в списке, например, значение "Двиг03" - соответствующий ему номер 2 попадает в скрытое поле для ответа и сверяется с верным ответом. Если ответ студента неверный, то уже неважно, какой из неверных был выбран - система всё равно его отметит красным.
То есть такой список - это всего лишь более удобный вариант ввода ответа студентом. Вместо "введите в это поле значение 1, если выбран двигатель02, значение 2 - если Двиг03, ..." отвечающему предлагается выбрать текстовое значение в списке.
Я бы хотел, чтобы при выборе , например «двиг01», учащийся получал один набор исходных данных, а при «двиг02» - другой.
Неет, в formulas так не получится. Все данные загадываются в переменных и выдаются тестируемому. А если данные студент может сам выбирать, то это уже не тест.
Подобные вещи (когда данные вводит пользователь, а система что-то просчитывает сама, а что-то от пользователя требует) я с помощью элемента База данных делаю, но там JavaScript-код уже не в три строчки...
Если всё-таки надо, чтобы студент сам выбирал тип двигателя, сделайте по тесту на каждый тип - студент выполнит тот, который ему нужен
Жалко.
Спасибо за разъяснение.
