Tradução para o português brasileiro

Oi, Paula,

Meus dois centavos...
Como é difícil! Depois de Escolhas, há os termos que são abrangentes, mas não são usados genericamente, como Eleições. Triagens parece enigmático, não? (mas até que gosto). Sondagens seria melhor do que Enquete, mas não tem o rigor do resultado que oferece a ferramenta e se parece mais com Survey. Seleções e preferências são termos já marcados nos softwares.

Uma das opções, de um modo geral,  a meu ver, seria aumentar o contexto (e o número de palavras no nome). Por exemplo, usar a forma ainda que redundante: "apuração de escolhas", "apuração de preferências" (nao restringe a opinioes). Também em algum lugar deve aparecer um menu com os diversos tipos de processos, suponho.

Abraço
Anise
 

Oi, Leonardo,

Fiquei animada qdo descobri o forum; terminei uns pareceres e aproveitei a semana do feriado. Infelizmente a participacao nao vai ser constante, por causa dos compromissos, mas adoro fazer isso (...a menos que consiga um jeito de colocar no Lattes! ) Pensei em sugerir como projeto de pesquisa para os tradutores do LAEL; o pessoal que trabalha com abordagens sociais da linguagem teria o ferramental teórico e analítico para atribuição de nomes a ferramentas que estão em transição e que envolvem processos complexos.

Qto aos termos, creio que 'colaborativo' não é problemático porque aparece como definição inclusive. O 'isolado' concordo que talvez não seja o ideal, mas ainda me parece melhor  que 'destacado'. 

Ainda podemos pensar em 'introvertido', 'auto-centrado'.  O que se pode fazer, tb, é aproveitar os prefixos  des- e a-  que significam a negação/privação. Em inglês está 'separate', mas qdo li a primeira vez achei que teria sido uma traducao ruim de 'detached'. Assim, poderia ser 'não-colaborativo'. Já  'des-vinculado'  - de que? o leitor diria, e teríamos de completar - 'socialmente desvinculado';  'desapegado' (tb nao serve, parece 'generoso'). Existe o adjetivo 'associal', que me parece raro mas talvez sirva. Achei 'dessocializado' tb.

Isso requer uma pesquisa mais minuciosa; uma estratégia pra resolver a questao seria usar a linguistica de corpus. Seleciona-se um corpus grande, coloca-se numa ferramenta que conte e mostre as co-ocorrências e colocações de palavras, como o Wordsmith tools, por exemplo (mas acho que quem mexe com unix pode fazer isso com ferramentas pps),  e observa-se a concordância dos termos-alvo - seja isolado, desvinculado, associal, dessocializado, etc. Com isso, observando o contexto de uso, pode-se verificar a probabilidade maior dos sentidos empregados p/ selecionar o termo mais adequado (ou menos ruim).

Abraços
Anise

Oi, Paula,

Obrigada pelo link da traducao oficial. Se nao ficarem cheios dos meus palpites, os mandarei sempre que puder.

A nomenclatura da Belinky (de quem eu nunca tinha ouvido falar, aliás) me pareceu uma tentativa de obter uma terminologia própria. E parece que nem em inglês  os termos foram bem escolhidos, como v. disse, embora eles pareçam mais adequados quanto mais a gente conheça os traços que identificam essas categorias (até que a gente se acostume com elas ).

Buscar traduções consagradas de obras publicadas eh uma grande saída. Não conheço a repercussão da teoria, mas supus que nao houvesse textos publicados em português. Mas eh possível que alguém no Br tenha feito tese ou publicado algum artigo sobre essa abordagem. Imagino que essas pessoas tenham tentado alguma tradução. No banco de teses do IBICT talvez achemos isso?

De qq forma, essas tentativas não sendo felizes , pelo menos, algumas alternativas poderiam ser apresentadas a essas pessoas, para elas julgarem a adequação teórica dos termos. Mtas vezes, quem faz a tese nao tem tempo de pensar em boas traducoes, mas pode ajudar a confirmar se conceitualmente as sugestões seriam apropriadas ou não (pelo menos a gente espera que sim). Bem, talvez seja uma saída. E, naturalmente, as as propostas podem (ou devem?) ser encaminhadas aos autores, para autorizarem a traducao, creio eu.

Sobre essas e outras referências, as vezes tive o impulso de incluir referências em português (nao a traducao; artigos originais em portugues), além das dadas em ingles, para tornar o assunto mais acessível. (E até outras em língua estrangeira, tb, p/ dar mais abertura). Acho que essa poderia ser uma gde contribuição do editor. O que v. acha? isso foi previsto?

Anise