Bonjour,
A mon avis:
je dirai meme plus : "Une activité Ne sera disponible qu'à condition qu'une activité précédente SOIT réussie."
et puis il y a un "activité réussite" qui traine je crois dans une des bulles au début !
Bonne journée
Attention, je viens de proposer une modification des chaînes liées à cette fonctionnalité, car la plupart de ces chaînes font suite à "Non disponible à moins que", donc "est" => "soit", "être" => "soyez", "contient" => "contienne"...
Il faudra donc certainement prévoir, dès que Nicolas aura validé les changements, de mettre à jour le paquetage de langue afin de refaire les captures d'écran.
Séverin
Je viens de valider les modifications proposées par Séverin. Elles seront disponibles dans env. une demi-heure.
Merci Séverin !
Bravo Paula.
C'est la phrase que je voulais mettre à l'origine.
Mais mon correcteur grammatical familial officiel a trouvé que "ne que que" c'était trop lourd.
Comme quoi ces petits animaux auxquels nous tenons tant ne sont pas tous fabriqués du même bois.
C'est aussi ce qui fait leur charme.
Mais de rien.
Par contre, j'ai fais des erreurs dans mes modifications d'hier
Il vaut donc mieux éviter de récupérer cette version, et attendre l'intégration des corrections que je viens de proposer...
Séverin
C'est fait. Merci pour les corrections.
Merci pour l'intégration rapide ! C'est effectivement mieux ainsi.
Je constate une fois de plus que plein de gens fournissent de l'énergie pour produire des tutoriels (documentations locales), mais que (presque) personne ne s'investit pour la documentation officielle francophone partagée, et je trouve cela fort dommage, car on aurait tou(te)s à y gagner...
"Merci Séverin !"
"Bravo Paula"
Et par là on parle de charme.
Et rien pour mon tutoriel ! Dois-je en déduire qu'il n'a que peu d'intérêt ?
Et lorsque je regarde vos badges, vous êtes tous des Moodleurs particulièrement utiles.
Vous dialoguez entre vous, Daniel agrémente la conversation avec son humour et quand il peut ses piques.
Ce qui finalement ressemble à un petit club bilingue privé et élitiste.
Je comprends très bien la remarque de Séverin, et si j'étais meilleur en anglais je ferais sans doute l'une ou l'autre traduction.
Si un tutoriel vous semble pertinent, pourquoi ne pas l'intégrer dans l'aide en français ? C'est toujours ça de pris. Un point de départ. Moodle est suffisamment compliqué. C'est aussi accepter la contribution de chacun à son niveau.
Claude Divoux
Claude,
Il ne faut pas faire le jaloux...
Peut-être est-il tout simplement plus simple/facile de faire une remarque (que ce soit un merci/bravo ou envoyer une pique) à quelqu'un que l'on connaît/côtoie depuis quelques années qu'à quelqu'un qu'on connaît moins.
Nous ne dialoguons pas entre nous, mais à propos de messages provenant de tous les acteurs de notre communauté francophone, et il ne me semble pas que nous soyons élitistes. Et tu as eu des retours constructifs concernant ton tutoriel, de la part de Paula, Daniel et moi !
Je n'avais nullement l'intention de critiquer ton travail, ou ta façon de faire : c'était plutôt une constatation générale, qui veut que chacun fasse sa documentation dans son coin, alors que personne ne s'investit pour la communauté.
A noter : la documentation francophone n'est pas forcée de suivre la documentation anglaise...
Séverin
"Il ne faut pas faire le jaloux... "
Je dirai que cette interprétation de mon propos est encore une vue de l'intérieur de la communauté.
J'ai eu des retours constructifs. Merci à vous.
"une constatation générale, qui veut que chacun fasse sa documentation dans son coin, alors que personne ne s'investit pour la communauté."
Et donc diffuser un tutoriel sur cette liste n'est pas s'investir pour la communauté ?
J'ai pourtant vu plusieurs sujets sur ces forums sur comment maîtriser les conditions, mais je n'y ai pas toujours trouvé de réponse et l'aide officielle est effectivement pour l'instant qu'en anglais.
Ce tutoriel est donc ma contribution à la communauté. Sinon pourquoi le diffuser sur ce forum pédagogique ? Et même, pourquoi faire un tutoriel juste pour moi ?
N'y aurait-il pas un peu de lassitude dans ce propos ? Promis, je vais regarder de près si je peux traduire quelque chose.
"À noter : la documentation francophone n'est pas forcée de suivre la documentation anglaise..."
Veux-tu dire par là qu'il n'est pas nécessaire de traduire mot à mot la doc anglaise ? Il faut tout de même avoir une maîtrise suffisante du sujet. J'interprète également cette note par le fait qu'un tutoriel peut avoir sa place dans une documentation officielle
Claude
Diffuser un tutoriel peut effectivement être utile à la communauté.
Mais en lisant ton message initial, on était en droit de se demander si tu voulais simplement l'aide de la communauté pour relire/corriger ton tutoriel. Nul part n'était indiquée une phrase telle que "n'hésitez pas à vous approprier ce tutoriel, l'adapter à votre environnement..." ; les choses vont souvent mieux en étant exprimées clairement
Il y a certainement un peu de lassitude dans mon propos concernant la documentation
Effectivement, nous ne sommes nullement tenus de traduire mot à mot la documentation anglaise. Faire ainsi a l'avantage de coller à l'anglais, et permettre facilement les liens inter-langues.
Mais c'est une façon de faire, qui peut être complétée (ou remplacée) par d'autres pages, telles que des tutoriels par exemple.
Effectivement, ce qui est important sera certainement plus la volonté de documenter les choses et une maîtrise du sujet, plutôt qu'une maîtrise poussée de l'anglais
Séverin
Oui Claude,
J'essaie parfois selon mon humeur (bonne ou mauvaise) d'ajouter un brin d'humour ou d'humeur dans les discussions.
Ne m'en veut pas. Car je suis un peu trop âgé pour changer à présent.
Et je vais même te faire une révélation: je suis un humain!
Donc très imparfait (bien que paraît-il "à l'image de Dieu"*)
Daniel
* qui doit donc être très imparfait lui aussi d'après ce postulat...
