Bonjour et désolé si cela a déjà été abordé (mais j'ai bien cherché),
sur la version 2.5.1+ (Build: 20130719) à chaque fois que je veux inclure du php dans un bloc avec la balise : "<?php",
j'obtient "<---? "
ceci n'est donc pas compris pas html ...
ma question est il possible d'inclure du code php dans un bloc html, si oui comment ?Merci
Bonjour,
Non, il n'est pas possible d'insérer du code PHP dans un élément Moodle y compris dans un bloc HTML. Ceci constituerait par ailleurs une énorme faille de sécurité.
Que comptiez-vous faire ? (On tentera de vous expliquer comment s'en passer).
Jérôme.
En complément de la réponse de Jérôme, vous pouvez par contre intégrer dans vos pages Web du code JavaScript donc y programmer des appels Ajax si votre page doit se mettre à jour de façon dynamique.
Bonjour,
Pourquoi pas un iframe dans le bloc HTML avec une page contenant le code PHP ?
A bientôt,
Patrick
Merci Patrick,
Le PHP m'étant plus familier (contrairement au html ou au java, Jean), j'ai déjà pensé à cette solution mais nous ne souhaitons pas ajouter de pages supplémentaires et plutôt intégrer le maximum à Moodle... Perso, je fais des iframes(s) vers des .php régulierement sur joomla pour des assos.
Pour répondre à Jérôme, l'idée est de rendre des blocs visibles si on est seulement connecté (y compris anonyme) et d'autres inversement.
Et cela, on sait faire sans aucune modification ou insertion de code ...
Pour rendre un élément visible seulement après connexion, il faut masquer l'élément (oeil fermé) puis accorder en dérogation locale dans le contexte de cette même activité la capacité "voir les éléments cachés" au rôle "utilisateur authentifié"
Faire le contraire reste plus hasardeux avec la version 2 mais en adaptant l'astuce de Patrick sur cette discussion très sérieuse (au moins au début), cela devrait fonctionner également.
Jérôme.
merci !
Je débute sous moodle et je vais essayer de prendre le temps de lire ce forum ;)
Bonjour,
"Pour rendre un élément visible seulement après connexion,"...etc... a dit Jérôme.
La solution est assez simple mais elle présente le "petit" inconvénient de montrer l'élément en grisé (puisqu'il est caché) et non "dans toute sa splendeur"...
La seconde solution n'est pas mal finalement. Je l'ai adoptée sur mon nouveau site bientôt en service. Merci Patriiiiick !
Daniel
De rien. C'est un plaisir de partager mes bidouilles
Patriiiiick.
