Bonjour Valery,
merci pour ta participation, et n'hésite pas à proposer l'intégration de correctifs si tu en as sous la main ou des idées d'évolutions.
Deux remarques cependant concernant cette version de base :
- étant pressé par le temps j'ai sacrifié l'écriture des tests unitaires, et ce n'est pas bien ! Dès que je retrouverai de la disponibilité, je palierai à ce manque, promis !
- la classe SanityCheckerProvider intègre une très succinte et pas très souple implémentation de chargement de services (java like) tirée d'un copié/collé d'une classe d'un autre projet. Ceci étant temporaire, le temps pour moi de finaliser le développement d'un vrai ServiceLoader dans le cadre d'un troisième projet... Enfin je m'y retrouve ! ;)
Cela dit cette implémentation étant d'ordre privé et la classe non sous-classable, cette API ne devrait souffrir d'aucun impact lors de la réactualisation de ce processus.
@+
Éric