Hallo,
wenn ich es richtig verstehe, wird die Performance einer bestehenden Joomla-Seite mit einem frisch installierten moodle verglichen – und die Erwartung geäußert, dass hier die Performance nicht deutlich langsamer sein sollte als bei Joomla.
Ich weiß nicht, ob ich mich hier zu weit aus dem Fenster lehne, aber ein direkter Vergleich erscheint mir nicht sinnvoll, denn dazu sind die Aufgaben zu unterschiedlich, die mit diesen Systemen gelöst werden sollen.
Es verwundert mich nicht, wenn Joomla die Inhalte schneller aufbaut – und moodle im Hinblick auf angemeldete Teilnehmer, eingerichtete Kurse mit deren Inhalten und den dort stattfindenden Aktivitäten in der Performance abfällt.
Bleibt die Frage, wieso dies bereits am Anfang – und nicht erst im Betrieb so augenfällig wird.
Mit dem Hinweis auf den Anbieter soll angedeutet werden, dass dies eigentlich keine Frage sei (weil der Anbieter für Joomla eine gute Leistung biete).
Ich habe es auf die Schnelle nicht nachschlagen können, aber soweit ich es erinnere sind die Anforderungen von Joomla im Hinblick auf auf Arbeitsspeicher und Rechenleistung (einmal abgesehen von der Bandbreite) genügsamer als die von moodle.
Und damit sind wir zurück bei den Hinweisen von Visvanath Ratnaweera, der zwar die Frage nach dem "Warum" nicht beantwortet, aber auf mögliche Leistungseinbußen hinweist und die einzige probate Lösung, die Einstellungen für den Betrieb von moodle zu optimieren.
