С огорчением обнаружил, что в существующей версии перевода Moodle не особо пользуется уважением буква Ё, наприер в слове ОТЧЕТЫ.
А как Вы думаете, нужно ли бороться за права этой "сомнительной" буквы или можно отказываться от неё по мере того, насколько это удобно переводчику?
Мы все уже привыкли жить без Ё. Её употребление в тексте/интерфейсе скорее всего будет психологическим тормозом, отвлечением, не несущим дополнительной информации.
Пора расставить все точки над Ё! Я за это, ведь [й'э] и [й'о] - разные вещи. И ничего они не сильно отвлекают при чтении.
Я лично стараюсь использовать её везде, где она должна быть.
По-моему точки нужны только там, где это нужно для того, чтобы одно слово отличить от другого (все и всё, например). Так во всех языках делается. Во французском, например, стараются, чтобы разные слова, которые звучат одинаково (омонимы), хотя-бы писались по-разному. В русском так тоже было когда-то: был миръ (отсутствие войны) и міръ (весь свет, вселенная). Роман Толстого, кстати, назывался "Война и міръ", а не "Война и миръ", как многие считают.
Насчет названия романа Л.Толстого многие считают правильно: до реформы орфографии написание было "Война и миръ". Но основная мысль Вашего постинга безусловно верна: "ё" используется только там, где это необходимо для разграничения офонимов (или омоформ).
А зачем плодить путаницу?
Как миниум это затруднит автоматическую проверку орфографии: В частности для моего спелчекера есть словори с Ё и без Ё. Промежуточный, на сколько я знаю, отсутствует.
